电影图集

当前位置:聚福彩票 > 电影图集 > 不够坏的魔头

不够坏的魔头

来源:http://www.orv-cn.com 作者:聚福彩票 时间:2019-09-05 13:02

答应一个小哥写这篇影评很久了。既然答应了就一定要做到,那么就写一写。

坏人不够坏。这是我对崛起最直观的感觉。

有人说蝙蝠侠前传系列看的看的就是反面,这话说的不错。黑暗骑士之所以名利双收,希斯莱杰的精湛演出是最重要的因素。癫狂的表情,撕裂的嘴角,彻底的无政府主义,小丑作为超级英雄电影史上最成功的反角无疑是黑暗骑士最大的亮点。曾经看过影评认为小丑并不那么出色,被捧上了神坛而已。这话我不同意,尤其是对比了贝恩之后。

崛起上映的时间我正好在国内,由于某些众所周知的原因,我并没能在第一时间看到这部电影,这是我感到深深遗憾的事情。而科罗拉多发生的枪击案更让这部电影蒙上了一层阴影。不知怎么,这反而更激起了我对这部电影的兴趣。至今还记得看完黑暗骑士的惊为天人:正义的英雄被恶棍逼到了死角,最爱的女人被恶棍杀死,曾经的战友(情敌)化身为新的恶魔,而英雄的承担了一切之后只能拖着瘸腿逃亡,说前传中的蝙蝠侠是最苦逼的超级英雄一点都不为过。而造成这一切的正是魔头——小丑。

有人喜欢小丑癫狂的表情,有人喜欢他鲜红的嘴唇,更多的人则是在反思他关于无政府主义的思考,对于冷酷人情的清晰掌握。小丑在单独面对蝙蝠侠的时候从来都是孱弱的,但有一点要明确:恶棍向来是胆大包天之辈,而胆量,从来与武力无关。
抢了黑帮的钱,然后独闯龙潭三言两语就让黑帮头子成为了统一战线;深悉韦恩的弱点,让他选哪个却得不到;双船实验则是高潮:看吧,自私的人们,你们代表着这个世界的虚伪,所谓的良民面对自己生命的时候又能比罪犯好到哪去?表情混乱的小丑在思想上从不混乱,有条有理有说服力。世人笑我太疯癫,我笑世人看不穿。小丑太极拳耍的有模有样的根本原因在于他的看穿:犬儒的人性使得每个人都是为了自己的利益活着。这种特质在与公众利益不相矛盾的时候人人的知道怎么选择,但是一段出现了一个破坏规则的人——比如小丑——让你不得不面对这种抉择的时候,你会怎么选?
双船实验是十分典型的囚徒困境:自私的特质使得人们面对类似的问题时从来都得到双输的结果,这是一个小丑认为看穿了的结果:你们都是自私的,要不然都死,即便活下来一船人你们又能安心的活下去么?小丑最后的惊慌失措也是可以理解的,之前让他无往不利的自私人性失灵了,他没有预料到两艘船上都是善良的殉道者:而这,动摇了他赖以为继的人性观点和全盘的理论基础。
小丑输了,但是却留给人们很大思考空间:我们每个人都是社会中的成员,犬儒的特性也根植在每个人的心里。那么换做是我们,在面对这些情况的时候,又会怎么选择?是拉动杠杆,让火车轧死另一端的一个人,还是把手放下,闭上眼睛,等待着五个人的死亡?而作为魔头的小丑,仅仅是一个癫狂混乱的精神病患者,还是一个通过残酷的犯罪和冰冷的人性试验揭穿皇帝新衣的孩子?joker留给人们太多的思考,而这些,贝恩差的太远。

崛起这个片子我看得晚,通过之前的各种介绍,大致对贝恩的特质有了一个笼统的了解:这是一个拥有小丑智商和大师(第一部)武力值的混合体。而年老体衰,失去了生存意志的韦恩将要面临最大的危机。(主角不是这篇影评的重点,请参照其他。)但是看完了,贝恩的恶棍形象却始终无法树立起来,而他的犯罪动机,也在我心里打了一个带着蝙蝠侠影子问号。

刚刚看完了电影,我就对身边的小哥说,排除演员的因素,贝恩作为一个魔头的表现不如小丑精彩的正常的。作为一个有组则犯罪者的头目,贝恩根本就不可能拥有小丑那种无拘无束的混乱和癫狂的表现。以第一场为例:被人津津乐道的小丑抢银行其实深刻的反映了小丑的思想内核——混乱和自利。抢银行的几个人没有一个真正的知道小丑是谁,反之,他们只是为了各自的利益共同行动,不断地相互厮杀,最后小丑拿到钱扬长而去——没有秩序的体制下只有最狠的人才能赢,这也是小丑对人性的看法。而贝恩劫机的一场戏,前半场戏把贝恩的暴力展现的淋漓尽致(拖飞机那段真他妈帅),但是最后却出现了一个忠心耿耿的小弟甘愿去死。这也是有组织犯罪的必然性:不管干什么,跟老大干一定要有奔头,要不然不会有人愿意一起拼命的。

这也是贝恩作为魔头的第一个问题:人物本身的邪恶特性不清晰。从这个忠心耿耿的小弟可以看出,贝恩在他的团伙中是很有威望的,而这种威望的来由我们并不清楚,可以是以正确的方式得到的,也可以是以邪恶的方式获得的。作为一个头目,这种威望不见得就是恶的表现。在几场贝恩出场的戏中,我们也很难看到他内心邪恶的外在表现。甚至于炸橄榄球场这样的大场面,贝恩也只是作为一个没什么说服力的煽动家出现的。如果戏中能在小的地方体现出贝恩的不择手段(比如他把前任头目干掉夺权,或跟警察对决的时候使出残忍的手法虐杀掉一个人),那么他就不那么像一个只会拧脖子的膀大腰圆的打手。各种警匪片告诉我们,演一个残忍邪恶的老大不容易,演的出彩就更难,但绝不是不可能。

第二个问题是领导思想的不明确。看下来贝恩犯罪主要由两个指导思想。其一:社会上层的冷漠无情虚伪导致社会底层的反抗暴动;其二,继承于第一部大师的人类reborn计划。而这两个思想的表达,相互有牵制,以至于都没有达到能够让人思考的深度。电影中关于社会底层的苦难铺垫的太少了,仅有的体现一个是韦恩企业停止向孤儿院输送资金;另一个是通过猫女间接的提到了(但是猫女的房间让我觉得她的不满真是没事找事),以及警察局长对哈维的真相说谎,这样思想的表现是很弱的,以至于让我在看的过程中都有点吃惊说为什么会突兀的变成了底层反抗产生的暴动。另外很重要的一点是,凡是经历过社会主义变革,体验过“流氓的暴动结果是最流氓的一个流氓成功”的有主流价值观的人能够很轻易的做出选择而不需要内心煎熬——这种暴动必然是导向坏的结果,这种结果是没人会选的。至于第二个思想,基本就是第一部前传不够精彩的原因:这种人类reshuffle的大毁灭思想根本不会有几个人有认同感。除了仇视社会者和某些大独裁者可能会有同样的观点外,这种思考离普通民众太远了,以至于无法产生共鸣。而两个思想都有表现,但都不太深入,又相互纠缠的不清楚,以至于贝恩虽然行为不混乱但是思维其实够混乱,而观众很难有代入感。

最后就是恶棍头目不合理。大师女儿突然拿刀刺向韦恩的时候电影院里一片冷气倒抽,没人能想得到。事后看影评发现其实电影里有暗示,但还是觉得够牵强。忙活了几个月的贝恩一下子变身为苦逼痴情男,关键的是这种感情到底是怎么的来的我们也不清楚。有评论说这就是“屌丝费尽心机讨白富美欢心,结果一转头白富美已经跟高帅富滚床单了”,很贴切。而女魔头刚刚显露身份,电影已经到了结尾,她实在是除了一个“伪装“以为没有什么能让人印象深刻特点的反派。贝恩对她的痴恋也在很大程度上削弱了他作为恶人的邪恶特质,如果贝恩到最后能够”恶剑斩情丝“,最后跟蝙蝠侠展开终极决战,相信就不会被猫女轰了一炮就领便当了。

最后说说自己的感觉吧。整体来说是一个很完整的完结篇,延续了第一部的思想和第二部的剧情。但是作为诺兰粉丝,确实有点小失望:毕竟,我们只会拿它跟巅峰相比。另外一点就是在看黑暗骑士的时候,太虐心了,我不断的想:怎么还没完,把蝙蝠侠玩的差不多了吧。然后发现他又一次被玩了;而崛起却有种预感:别看蝙蝠侠失意一时,到最后肯定是得意一世。看黑暗骑士,我们看的是无尽的黑暗,却意识到光明逐渐萌发;看崛起,我们看到了光明战胜黑暗,但光明的到来却让人有点疑问和惆怅。

本文由聚福彩票发布于电影图集,转载请注明出处:不够坏的魔头

关键词:

上一篇:遇上汤唯

下一篇:没有了